Qu'est-ce que l'Inconscient Mind?

Il ya des milliers de théories sur ce que l'esprit inconscient et peuvent faire. Certains croient qu'il est «l'âme» de la personne, et est unique à nous, les humains. Elle nous sépare de la «basse» les animaux sur cette planète. D'autres pensent en outre que cela nous rend unique dans l'univers, mais à mon avis (OMI), c 'est juste notre ego.

La vérité pure et simple est que personne ne sait, et peu soupçonne même l'incroyable puissance de l'inconscient. Nous ne savons qu'elle peut «guérir» une personne, ou "tuer" la même personne dans des circonstances différentes. Nous savons qu'il mai être affectés par les expériences de vie, l'hypnose, et / ou la répétition subliminale. Nous savons aussi que les événements traumatisants de la vie peuvent provoquer des problèmes à l'avenir, même les problèmes en apparence non reliés, y compris les allergies! Pourquoi et comment est juste une partie de ce que nous ne savons pas.

Nous savons aussi que, dans l'esprit pense, il émet des signaux générés par les différents neurones dans le cerveau se déplacer comme nous le pensons et agissons. Différentes fréquences sont impliqués dans certains domaines, et la plupart d'entre eux sont dans la gamme audible. Ce mouvement a été appelé «une symphonie dans le cerveau" et il ya même un livre avec ce titre, à propos de cette orchestre «cerveaux».

Le composite de toutes ces ondes cérébrales en constante évolution "notes" est toujours présent, bien que cet orchestre "des différentes notes et des vagues de notes compose le spectre complet de ce que nous appelons" son audible ". Ces notes qui composent ces ondes sont tellement faibles qu'il faut du matériel coûteux pour amplifier les ondes cérébrales telles suffisamment pour que nous puissions les utiliser en EEG biofeedback (AKA Neurofeedback), l'élevage d'une bande de ces fréquences (SMR - 12-14 Hz), et l'abaissement de l'autre (Theta - 4-8 Hz) est utilisé en EEG BF et dans le système Bate entraînement auditif. Les deux systèmes sont très efficaces dans la résolution de la plupart des «problèmes de cerveau».

Comme un hublot à ces ondes du cerveau, nous savons aussi qu'ils ne commencent que chez les bébés humains autour de la 24e à la 26e semaine de grossesse. Jusqu'à cette époque, il n'y a pas les ondes cérébrales présentes. C'est l'argument général contre l'avortement 3ème trimestre. Cette théorie a l'âme entrer dans ce corps de l'enfant qui en fait un "être humain" à ce point, et jusque-là, il est tout simplement un corps animal, et non pas une vie humaine. Cette théorie a un sophisme. Animaux montrent des ondes cérébrales à des moments appropriés dans leur gestation, alors peut-être, cela n'a rien à voir avec «l'âme».

Les scientifiques ont baptisé cette entité comme l ' «inconscient» ou «inconscient», mais cette partie de l'esprit n'est ni de ces choses. Nous avons étiqueté cette partie de l'esprit en fonction de notre ego et pour notre commodité. Il serait mieux nommé «superconsciente", car cette partie de notre esprit est le véritable «contrôle» de ce que nous sommes ce que nous faisons (et non), comment nous réagissons à différents stimuli de vie, etc Notre ego qui nous rend pense que notre esprit conscient est en contrôle de nos actions, mais ce n'est simplement pas vrai. Notre esprit conscient est constamment contrôlée par notre inconscient.

Il existe de nombreuses théories concernant cette «âme» une partie de l'inconscient. Celui que j'aime, c'est de Jung. Il théorise un «universel», l'esprit, peut-être l'esprit de l'ensemble de la terre, ou même de la terre elle-même. Tous ces esprits sont une seule entité agglomérés en effet, composé de tous les (inconsciente) des esprits qui existent ou ont existé. Peut-être que cet esprit «universel» est l'autre nom de Dieu ou la nature, ou quoi que - une force qui est en grande partie inconnaissable par nous, les humains. (Je me demande pourquoi il en est?)

La preuve de surnaturel «pouvoirs», et les «capacités» de certaines «personnes doués» est tout simplement écrasante. Ce qu'on appelle miracle (s) mai n'être qu'une autre manifestation différente de cet esprit universel. Thomas Sugrue, l'auteur de la biographie bien écrits d'Edgar Cayce, du nom de son livre, "Il ya une rivière". Il n'est pas question que Cayce a été en mesure de «puiser dans« Cette rivière du savoir inconscient, même s'il ne comprenait pas comment il fait, comment cela a fonctionné, et la plupart des connaissances qu'il a reçues au «transe». Mais, en plus de 20.000 ouvrages de diagnostic médical, il n'a jamais tort. C'est très impressionnant.

Il ya eu beaucoup de prophètes dans le temps qui prédit avec exactitude l'avenir d'ailleurs Cayce. Nostradamos et beaucoup d'autres, bibliques et séculiers ont fait ce miracle mai être appelé par d'autres moins populaires. (L'hypnose est un "miracle" pour moi. Une automobile ou en avion ou à la télévision serait un miracle aux personnes primitive.)

Beaucoup de gens scientifique pure et dure ont tendance à se moquer de tous ces «anecdotique» preuves, et refusent de regarder même comme quelque chose qu'ils ne peuvent pas vérifier par la vue, le toucher, l'ouïe, ou par effet sur autre chose.

Mais, même avec la hardheads, les preuves s'accumulent que c'est difficile à ignorer. Dans les domaines de l'EEG biofeedback Formation et auditif de formation, nous savons maintenant qu'en changeant les amplitudes des ondes cérébrales de certains, de grands changements dans plusieurs aspects de la vie de certaines personnes et personnalités seront également modifiés. Une énorme quantité de recherche au cours des 35 dernières années a clairement montré que cette thérapie simple ne peut résoudre bon nombre des "problèmes de cerveau», comme l'ADD-continuum de l'autisme, la dépression sous toutes ses formes, l'insomnie, l'épilepsie, de toxicomanie et même la schizophrénie.

Le système nerveux autonome

Si nous acceptons le concept d'un «esprit universel», alors nous devons examiner deux parties de cet esprit:

Partie d'un ordinateur (appelé le système nerveux autonome ou SNA). Ce système contrôle le ménage »« fonctions automatiquement.
"Universel" l'esprit (l'âme?) Partie qui est dans certains type de communication avec cet univers (quelle que soit, où que ce soit mai).

(Pourriez-Freud ont été mis sur la bonne voie? Y at-il trois parties à l'esprit, avec une communication limitée ou déficiente entre eux?)

Si on regarde l'ordinateur (SNA) fait partie, on trouve que l'analogie est très bonne. Si un virus pénètre dans l'ordinateur, on peut visser sur pied des programmes normaux. Si un mauvais "idées" entre dans la partie ordinateur de l'esprit humain, il peut aussi vis en place des programmes normaux. Si nous obtenons des ordures dans les données, alors nous acheminer les ordures comme comportement.

La plupart des gens pensent que les ordinateurs sont intelligents, mais le fait est que tous les ordinateurs sont très muet. Elles suivent simplement exactement ce qu'on leur dit de faire, et si nous les programmer tort, nous obtenons des réponses erronées. (Nous pourrions l'espérer qu'ils seraient toujours faire ce que nous voulons au contraire de ce que nous demandons effectivement, mais ce serait sans doute encore plus frustrant.)

Il doit y avoir une séparation nette entre l'ordinateur (SNA) fait partie de l'inconscient et l'esprit universel. Et nous devons ajouter à ces deux «entités» du facteur de l'individualité. C'est un concept que beaucoup de MD ne comprennent pas entièrement. Ils sont formés pour obtenir la hauteur et le poids, et de prescrire en fonction de «volume» du patient. Cette mesure «brute», qui ne prennent pas en compte l'individualité, est souvent erronée.

Prenons l'exemple de la programmation de l'ordinateur (SNA) en premier. Il existe une composante génétique, qui varie selon le programme de base en conséquence. Ensuite, il ya un "savant", laquelle prévoit plusieurs autres variables. Tout cela "données" combiné détermine votre état de santé dans des dizaines de façons. Combien d'un nutriment particulier, vous, en tant qu'individu besoin, comment une déficience d'aucune sorte ne vous touchent en tant qu'individu. Ce que vos réponses immunitaires sera. Comment est-il, et comment elle sera, quelles maladies vous êtes passible d'obtenir, etc

The Theory of Sickness orthomoléculaire a 3 conditions nécessaires à une maladie ou d'une mauvaise santé.

NUTRITIONNEL DEFICIENTES ou toxiques. (Notre alimentation moderne laisse chacun d'entre nous un peu déficiente sur le plan nutritionnel, et plusieurs personnes sont toxiques dus à la pollution de l'environnement).

STRESS. (Dans notre monde, qui n'a pas de stress. L'homme des cavernes seulement eu un peu de stress réel émotionnel. Nous sommes confrontés à de tigres à dents de sabre chaque jour.)
Prédisposition. (Quelle est votre histoire familiale, et ce qui a votre inconscient (SNA) a appris que vous avez traversé la vie?)
Cette théorie avait du sens pour moi la première fois que j'ai entendu parler. Si la chimie de l'organisme (nutrition) n'est pas correct, le système immunitaire ne peut pas fonctionner correctement. S'il ya le stress présent, l'organisme a besoin d'encore plus de bonne nutrition pour le gérer. (Une spirale à la baisse en effet - le stress causant plus de déficit, et plus déficience entraînant des symptômes plus / maladie provoquant un stress encore plus.)
La maladie particulière qui vous touchent mai à partir de ce stress est déterminé par la prédisposition. Une personne obtient maux de tête chroniques, une autre obtient des problèmes cardiaques, et une autre peut présenter un cancer. La vie est un jeu de merde gros avec des dés pipés.
Alors, pour devenir un clinicien orthomoléculaire, j'ai constaté que j'avais à apprendre sur la nutrition vers le plan chimique et biologique. J'ai eu aussi de devenir un «expert» dans l'allergie, et la sensibilité, comme cela est un énorme facteur de stress. Je me suis retrouvé au début des années 80's lecture 3-6 livres par semaine, avec un autre 3-6 à la commande auprès de bibliothèques à travers le pays. Il ya encore peu ou pas les écoles ou les universités consacrés à cette science nouvelle, et ce que la nutrition est enseignée est souvent de piètre qualité à l'injustice.

«Nutritionnistes» et «diététiciens» sont toujours enseigné que les quatre groupes alimentaires de base sont "bonnes" la nutrition dans de nombreuses écoles. (Un repas au McDonalds ne peut être «bon» par cette mesure!) MD-y tout au plus une heure sur la nutrition (avec très peu de temps sur les vitamines et les minéraux et autres suppléments) par rapport à des milliers d'heures sur la pharmacologie (usage de drogues). Peu de psychologues savent (ou soin) rien sur l'allergie et de sensibilité, ne peut donc pas traiter efficacement avec l'une des plus graves problèmes de cerveau de l'ADD / ADHD, l'autisme, l'insomnie, l'épilepsie, la dépression et la schizophrénie.

Les deux MD et PhD sont «éducatif handicapés". Au moins la moitié de ce qu'ils ont appris à l'école est au moins partiellement fausses, mais elles sont «programmées» pour le suivre à cause de leur éducation. Eh bien, c'était la même chose au Moyen-Age, et encore récemment (dans l'histoire), tout médecin qui ne saigne pas ses patients a été appelé un charlatan. En regardant l'histoire de la médecine, vous vous rendrez compte que, pratiquement toutes les grandes avancées des sciences médicales ont été effectuées par un médecin qui a été appelé un charlatan par ses contemporains. Je suis fier d'avoir été appelé un charlatan. Je suis en excellente compagnie!

Une théorie alternative à la procédure ci-dessus est que le SNA est tout simplement la partie "informatique" de l'esprit universel qui gère le ménage "" pour le corps. Cette théorie est soutenue par les interactions entre ces deux entités. Les deux interactifs au niveau de fonctionnement, il semblerait. Bad idées dans l'esprit universel mai certainement faire des ravages dans le système immunitaire et l'organisme.

Extra Sensory Perception

Dans les années 1930, le Dr Joseph Banks Rhine, un psychologue à l'Université Duke mis en place un ensemble d'expériences visant à démontrer que «télépathie» n'existait pas. À sa grande surprise (et d'horreur), il a trouvé que non seulement la télépathie existe, mais ce fut la voyance, et tous les autres "impossible" phénomènes psychiques. Il a nommé ces tant que groupe - Extra Sensory Perception (ESP). Il a également inventé les cartes du Rhin pour les tests ESP.

En 1973, j'ai fait beaucoup d'expériences avec les cartes du Rhin, et j'ai trouvé que l'hypnose pourrait certainement améliorer la capacité ESP chez certaines personnes. J'ai été choqué de lire que du Rhin avait fait plusieurs expériences qui ont clairement montré l'hypnose ne pas augmenter la capacité ESP. Comment peut-être cette disparité?

En 1974, j'ai eu un dîner très agréable avec Joe et sa femme Louise, et a passé la nuit comme un invité. Après le dîner, et jusque tard dans la nuit, Joe et je l'ai soutenu. Aucun de nous ne pouvait crédit de l'autre les données, mais nous avons tous deux crédités uns et des autres croyances, pour ainsi dire. Nous avons fait valoir de nombreux autres sujets, et je sais que j'ai appris de lui, et j'espère qu'il a appris de moi aussi.

En 1979, j'ai écrit ma thèse de doctorat. Ma thèse était sur les phénomènes hypnotiques, bien sûr. Durant la recherche, j'ai été quelque peu surpris de trouver une telle disparité dans les résultats de l'expérimentation réelle. Un expérimentateur n'a l'expérience A, et obtenait des résultats d'expérimentation A. B fait un test, mais j'ai obtenu des résultats B. Cela s'est produit à plusieurs reprises dans la littérature et l'histoire de l'hypnose. Comment cela peut-être? Il en rapporte un si grand nombre de ces différences, j'ai finalement réalisé - Dans l'hypnose, l'expérimentateur fait toujours partie de l'expérience.

J'ai postulé deux conditions (qui sont tous deux assez bien acceptées comme un fait):

La plupart des personnes hypnotisé sont "terriblement hâte» pour l'hypnotiseur s'il vous plaît, comme un père en quelque sorte. C'est pourquoi un bon sujet fera stupides, des choses anormales, même lorsqu'on lui a demandé.
La communication inconsciente entre l'expérimentateur et le sujet permet au sujet de (au moins parfois) «savoir» ce résultat est «désiré» par l'expérimentateur.

Les deux Joe et moi travaillions avec de bons sujets hypnotiques, et ceux-ci étaient également supérieurs à la moyenne dans la capacité de ESP. Je suis vraiment désolé que Joe est mort avant que je réalise cette vérité. Il l'aurait obtenu, et en jouit. Nous étions tous deux raison! Bien sûr, il a obtenu ses données comme négatives et j'ai le mien comme positif.

Pensez à "double aveugle" essais de médicaments qui est utilisé par les fabricants de médicaments. Est-il vraiment «à l'aveugle». Froide logique dit que c'est, mais les postulats ci-dessus (et l'actualité) disent qu'il n'est pas. Au moins un tiers de tous les médicaments fabriqués sur le marché n'ont pas de quoi ils ont été conçus pour chimiquement, bien qu'ils mai être efficace que le placebo.

La "logique" l'esprit scientifique est d'avis que si le médecin et le patient à la fois ne sont pas conscients (consciemment) qui est la drogue, et qui est le placebo, alors la soi-disant "double aveugle" test est valide. Ils ignorent ce qui précède et tout simplement de prendre les données comme étant correct. Que les données sont définitivement «compromis». J'ai vu beaucoup de que, depuis lors, par biaisée médecins obtenir des données biaisées et de la publier en tant que «vérité». (Negative études nutritionnelles sur les vitamines C et E sont de parfaits exemples de «partiale» des expériences - en utilisant "dosages" mauvais est aussi un exemple commun de l'ignorance et les préjugés.)

Fait intéressant, quand Joe d'abord publié ses résultats statistiques de ses expériences, ESP, ses questions et en mathématiques ont été condamnés par un grand groupe de psychologues lors d'un congrès majeur. Mois plus tard, lors d'un congrès pour les mathématiciens, il a été décidé que:

Ils ne croyaient pas les résultats non plus!
Les psychologues se sont trompés sur son usage statistique. Cela a été absolument correct mathématiquement!

Que la pensée scientifique? Non, mais il est typique des scientifiques trop ignorants qui laissent leurs croyances surmonter les faits.

Placebo Médecine

Une autre étonnant "truc" de l'inconscient est l'effet placebo. C'est là un sucre (ou pilule d'autres inoffensifs) est donnée à un patient. Si le patient croit en le médecin, le comprimé de sucre fonctionne aussi bien comme une drogue réelle. Bien sûr, l'hypnose peut aussi s'employer à éliminer la douleur, et de favoriser la cicatrisation. Si l'inconscient est d'avis, le malade guérit. Si l'inconscient est d'avis qu'ils meurent, ils le sont probablement. C'est le pouvoir presque effrayant de l'inconscient.

Dans Orlando dans les années 1980, il y avait un chirurgien dans un hôpital avec des patients dont le dossier était «différent» de tous les autres chirurgiens. Ses patients de chirurgie a pris des analgésiques moins, étaient prêts à quitter l'hôpital un jour ou deux avant que les patients d'autres médecins, et étaient beaucoup moins de problèmes pour les infirmières. Quel était son secret? (Et, plus important encore, pourquoi ne pas tous MD autres savent et de l'utiliser?)

Après la chirurgie, alors que le patient était en récupération, et encore d ' "abruti", il est allé dans cette chambre, assis, tenu la main des patients, et dit: "Ne vous inquiétez pas, c'est une opération très simple, aucun problème tous, et vous faites très bien maintenant. Il était si facile que vous aurez besoin de très peu de douleur-killer, et vous allez sortir d'ici en un rien de temps. "

Le patient croit, et il le devient. Ce discours était le même, même si la chirurgie mai ont été les plus difficiles de sa carrière. Mais, son petit discours de cinq minutes n'a pas autant de bien pour la récupération que son intervention chirurgicale.

Tout médecin dont le patient guérit reçoit un coup de fouet ego et croit qu'il guérit le malade, faisant de lui un dieu. La vérité est qu'aucun médecin ne guérit jamais qu'une autre. Si il est bon, prend les bonnes décisions, il ne aider le patient à l'auto-guérison. La guérison se fait par l'inconscient, le médecin assiste seulement ce médecin «interne». En tant que docteur (PhD), j'ai été utile à de nombreux patients, et sans doute de mon aide sauvé quelques vies. J'ai toujours essayé de me rappeler que le crédit appartenait au patient. Je n'ai assisté. (Trop nombreux médecins pensent déjà qu'ils sont divins.)

Peu de MD se rendent compte qu'aucun patient est complètement "Out of It" par l'anesthésie. L'esprit conscient mai-être, mais l'inconscient l'est jamais. Lors d'un séminaire hypnose, il ya de nombreuses années, l'orateur a exprimé ce fait à l'auditoire. Des murmures d'incrédulité de certains de MD, il a demandé pour tout bénévole de l'auditoire qui avait subi une intervention chirurgicale. Un MD s'avança. Il a été hypnotisé, et il a été ramené en mémoire à cette chirurgie. Il a ensuite été demandé de répéter toutes les conversations ou les paroles prononcées lors de son opération. Puis il l'a fait, et les mots sont assez typiques de ce type d'opération. Le rapport de gestion dans l'auditoire ont été stupéfaite, tout comme il le réveil.

Ceci nous amène à la nécessité des soins en salle d'opération. Un commentaire occasionnel sur le patient pourrait avoir des conséquences mortelles. Penchons-nous sur un échantillon peu de commentaires négatifs qui peuvent même tuer un patient.

"Je ne pense pas que ce gars va le faire."

«Cette femme est trop gros pour vivre»

"Son coeur est assez mauvaise"

"Son foie est abattu"

Bill Cosby avait un sketch où un médecin a fonctionné sur un patient. Lors de l'opération simple, le médecin a dit des choses comme: «hémostatique,. ... Frabulator .... dismogle ... oops!". Bien sûr, ce scared the hell out de la patiente, qui a dit: "Qu'avez-vous dit? Vous avez dit OOPS! Je sais ce que signifie OOPS. Suis-je vais mourir?"

Ces commentaires négatifs pourrait réellement tuer un patient. C'est individuels bien sûr, mais les effets de ces commentaires négatifs peuvent faire autant de mal à un patient que le bien de ces commentaires positifs du chirurgien-dessus. Nous avons tendance à oublier la force de l'inconscient, et les médecins ne devraient pas. Chaque mot prononcé dans une salle d'opération devrait être positive.

Pensée positive et visualisation

Il ya une vieille psychologique en disant: «Si vous pensez que vous ne pouvez pas, vous avez raison!"

Chaque athlète professionnel de haut vol connaît la valeur de la pensée positive. Et, il sait aussi l'effet des pensées négatives. Si un golfeur pense: «Je dois faire attention pour ce bunker sur la droite", il tranche de mai très bien son ballon. Le golfeur professionnel se contente de la direction qu'il veut le ballon d'aller, en ignorant les dangers, et visualise ce vol. C'est la façon de le faire. Dans le jargon sportif, ça s'appelle «tirer l'esprit du chemin». Bien sûr, cela se réfère à l'esprit conscient. Votre esprit inconscient connaît tous les mouvements des muscles nécessaires pour chaque tâche dès les premières heures (années?) De pratique. Stop thinking, et que l'inconscient prendre le relais. C'est la clé de la réussite athlétique.

Quiconque a étudié l'hypnose sait que seule l'auto-déclarations positives et visualisations positives sont efficaces. Ces phrases négatives comme: «Je ne vais pas manger autant», met l'idée de manger dans l'esprit. Remplacez la phrase: «Je me sens plein", comme une pensée positive. Que, au moins a une chance de faire ce que vous voulez faire.

Rate Article

Related Videos
Play Video How to Build Self-Confidence With Hypnosis - Part 4	Play Video How to Perform Resuscitation in Children	Play Video Prime Time Mind Games	Play Video Mind Eraser Shooter Recipe	Jouer la vidéo Année d'or de votre esprit

Énumérés ci-dessous sont plus d'articles liés à l'article ci-dessus de la "Psychologie" catégorie d'articles.

Les personnes intéressées dans l'article ci-dessus "Qu'est-ce que l'Inconscient Mind?" sont également intéressés dans les articles connexes énumérés ci-dessous: